Поиск:

Сообщения и заявления

Комментарий министра ИД НКР Карена Мирзояна в связи с заявлением руководителей стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ

Приветствуем заинтересованность глав стран-сопредседателей Минской Группы ОБСЕ – России, США и Франции – в достижении устойчивого и мирного урегулирования конфликта между Азербайджаном и Нагорным Карабахом, проявленную в их совместном заявлении от 18 июня с.г.

Данное заявление является очередным подтверждением решимости стран-сопредседателей исключить возможность возобновления военных действий и способствовать мирному  урегулированию конфликта.

Вместе с тем считаем необходимым еще раз подтвердить нашу позицию о том, что обязательным условием для достижения реального прогресса в процессе урегулирования является восстановление полноформатных переговоров с непосредственным и прямым участием НКР на всех ее этапах, чему Азербайджан чинит всяческие препятствия.

Мы надеемся, что призыв к активизации усилий по  мирному урегулированию будет услышан в Азербайджане, и его руководство откажется от попыток избирательного толкования норм и принципов международного права, нагнетания напряженности и атмосферы недоверия, а также игнорирования сложившихся реалий.

Нагорно-Карабахская Республика, являясь наиболее заинтересованной стороной в нахождении выхода из сложившейся в переговорном процессе ситуации и достижении решений, непосредственно касающихся будущего страны и народа, готова и далее прилагать все усилия для установления прочного мира и стабильности.

19.06.2013

Комментарий Информационного управления МИД НКР

В конце апреля – начале мая 1991 года отряды милиции особого назначения (ОМОН) МВД Азербайджана при поддержке сил внутренних войск МВД СССР приступили к осуществлению широкомасштабной карательной операция «Кольцо», суть которой состояла в изгнании армянского населения из Нагорно-Карабахской автономной области, Шаумянского района и некоторых регионов Северного Арцаха (Ханларский, Дашкесанский, Кедабекский и Шамхорский районы бывшей Азербайджанской ССР). В результате данной операции были полностью опустошены, разрушены или заселены азербайджанцами десятки армянских населенных пунктов. Десятки тысяч людей были депортированы, сотни погибли. Именно операция «Кольцо», отличавшаяся беспрецедентной жестокостью и массовыми нарушениями прав человека, резко повысила уровень напряженности в регионе и перевела карабахский конфликт в военную плоскость. В докладе миссии СБСЕ от 28 февраля 1992 года отмечалось, что «особо серьезная эскалация имела место в апреле-мае 1991 года, когда советская армия при участии подразделений МВД Азербайджана депортировала армян из многих деревень региона. Депортация проводилась с особой жестокостью». События, происходившие в ходе операции «Кольцо», нашли отражение в документах нескольких международных организаций, стали предметом слушаний в Комитете по правам человека Верховного Совета Российской Федерации и получили оценку в резолюциях Европарламента и Сената США. Правозащитный центр московского общества «Мемориал» констатировал грубейшие нарушения основных прав человека: «Грубо нарушалось право каждого человека на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, применялись пытки, производились произвольные аресты и задержания, совершались многочисленные имущественные правонарушения. Массовый характер приобрела практика депортации населения. Особо циничный характер этим нарушениям придает тот факт, что массовое насилие над мирным населением совершалось правоохранительными органами. Ответственность за это лежит как на высшем руководстве Азербайджанской Республики, МВД и КГБ Азербайджана, так и на руководстве МВД, Министерстве обороны СССР, командовании внутренних войск МВД СССР. Эти преступления бросают тень и на высшее руководство СССР». 1 мая 1991 года Сенат США единогласно принял решение, осуждающее преступления, совершенные властями СССР и Азербайджана против армянского населения. В решении, в частности, осуждались «нападения на невинных людей, женщин и детей в Нагорном Карабахе, прилегающих к нему армянских населенных пунктах и в Армении; широкомасштабное применение военной силы, а также обстрелы безоружного населения на восточных и южных границах Армении» и содержался призыв «положить конец блокадам и другим формам применения силы, а также террору, направленному против Армении и Нагорного Карабаха». 25 мая на рассмотрение заседания Четвертого съезда народных депутатов РСФСР был внесен проект заявления в связи с обстановкой, сложившейся в ряде регионов Армении и Азербайджана, который был принят подавляющим большинством голосов. В заявлении, в частности, отмечалось, что «в соответствии с международно признанными нормами и соглашениями по правам человека необходимо немедленно прекратить депортацию мирного населения, освободить заложников и передать подследственных по делам, связанным с вооруженными столкновениями, в ведение Прокуратуры СССР». Тем не менее, совершенные в ходе операции «Кольцо» преступления не получили должной политической и правовой оценки международного сообщества, а организаторы и исполнители остались безнаказанными. Это стало прецедентом для новых военных преступлений и бесчеловечных акций Азербайджана против мирного армянского населения. По сей день депортированные жители не имеют возможности вернуться в собственные дома и не получили какой-либо компенсации. С сожалением приходится также констатировать, что о подвергшихся депортации в ходе операции «Кольцо» армянских селах не упоминается ни в одном из документов, предлагаемых международными посредниками для урегулирования азербайджано-карабахского конфликта.

2012-02-24 12:11

Комментарий Информационного управления МИД НКР

 

26-29 февраля 1988 года при фактической поддержке азербайджанских властей и попустительстве руководства СССР в городе Сумгаит Азербайджанской ССР были совершены массовые погромы армян, потрясшие мировую общественность своей дикостью и жестокостью.

Сумгаитская резня армян стала реакцией на законное волеизъявление карабахского народа о воссоединении с Арменией и олицетворением политики армяноненавистничества азербайджанских властей, проводимой в течение всего советского периода. Массовые погромы армян в «интернациональном» Сумгаите преследовали цель блокировать возможное решение проблемы, запугать армян Нагорного Карабаха перспективой новых кровавых акций и заставить их отказаться от национально-освободительного движения. Десятки людей были убиты с садистской жестокостью, значительная часть которых была заживо сожжена после избиений, пыток и насилия. Сотни людей остались калеками на всю жизнь, тысячи стали беженцами…

«После сталинских зверств, – писали в те дни московские ученые в своем «Открытом письме к друзьям в Армении», – в нашей стране не происходило ничего, что отбрасывало бы нас так далеко назад – от цивилизации к дикости».

Резня армян в Сумгаите была тщательно организована, в том числе с идеологической и психологической точек зрения. На антиармянских сборищах-митингах, начавшихся 26 февраля на центральной площади, руководители города открыто призывали к насилию в отношении армян.

27 февраля «митинги» переросли в насильственные действия. Если на первом «митинге» перед зданием сумгаитского горкома партии присутствовало до 50 человек, то на следующий день число участников выросло до нескольких тысяч. В своем выступлении второй секретарь горкома партии Мелек Байрамова потребовала, чтобы армяне покинули Азербайджан, а азербайджанский поэт Хыдыр Аловлу завершил свою речь словами: «Смерть армянам!»

Помимо руководства города, на трибуне находились также представители правоохранительных органов, и не случайно в дни погромов были зафиксированы беспрецедентные факты бездействия и бездушия сотрудников внутренних дел.

Из обвинительного заключения по уголовному делу 18/60233 по обвинению Ахмедова Ахмеда Имани оглы, Исмаилова Ильгама Азат оглы, Джафарова Явара Гияс оглы: «На вопрос адвоката Шапошниковой: «Почему вы не позвонили отцу, который в это время был на службе, и не рассказали о том, что творится в вашем квартале?», свидетель Д. Зарбалиев (отец свидетеля работал в милиции г. Сумгаита) ответил: «А зачем мне надо было звонить? Милиция об этом знала, все об этом знали. Это же был не первый день погромов».

На «митингах» открыто формировалась атмосфера массового психоза и истерии. С трибун взывали к долгу мусульман сплотиться в войне с «неверными». Распаленные по сути фашистскими призывами, подогретые спиртными напитками, раздаваемыми бесплатно с грузовиков, накачанные наркотиками погромщики, убедившись в своей безнаказанности, с новой силой принялись за погромы квартир армян, их массовые избиения, убийства, которые длились до поздней ночи. Во главе толпы оказался не кто иной, как первый секретарь сумгаитского горкома компартии Джахангир Муслимзаде, с государственным флагом Азербайджана в руках. Во главе банд были и известные в Сумгаите люди – директор средней школы № 25, актриса театра им. Араблинского и т. д.

«Советский Союз в мирное время никогда не переживал того, что произошло потом. Банды численностью от десяти до пятидесяти и более человек слонялись по городу, били стекла, поджигали автомобили, но главное — искали армян», – писал журнал «Родина» (№ 4, 1994 г., стр. 82-90).

28 февраля число погромщиков, вооруженных металлическими прутьями, топорами, молотками, другими подручными средствами, заметно увеличилось. Толпа четко знала свои задачи. Погромщики, разбившись на группы, врывались в армянские квартиры, убивали людей не только в их домах, но чаще выводили на улицы или во двор для публичного глумления над ними. После мучительных издевательств жертв обливали бензином и сжигали заживо.

Из показаний Гасана Мамедова (протокол судебного заседания, г.Москва, Верховный суд СССР, 18 октября – 18 ноября 1988 г.): «Я увидел, что из подъезда вывели мужчину средних лет и стали избивать, били в основном сзади... Он лежал метрах в трех от меня. Рядом горел костер. Магерамов Низами и Фаталиев Физули - Низами за ноги, Физули за руки, подняли парня с земли и бросили его в костер. При этом туловище оказалось в костре, а ноги - вне пламени костра. Это я видел отчетливо, так как было светло. Брошенный в костер парень еще подавал признаки жизни. Это я определил из того, что он пытался выкатиться из костра. Но парень в черном пиджаке и джинсовых брюках придерживал брошенного в костер куском арматурного прута, и не давал ему выкатиться из костра...»

Только 29 февраля в Сумгаит были введены армейские войска, однако они не сразу установили контроль над городом. Убийства и погромы армян продолжались. Лишь к вечеру армейские подразделения приступили к решительным действиям.

Центральные власти не были заинтересованы в установлении точного числа жертв в сумгаитской вакханалии. Официально было объявлено, что погибло 36 армян и 6 азербайджанцев...

О том, что геноцид армянского населения Сумгаита планировался загодя, а не был стихийной акцией группы хулиганов, как это пытались представить советские власти и судебные органы, свидетельствуют неопровержимые факты: изготовление холодного оружия для погромов на промышленных предприятиях города; составление списков проживающих в городе армян с целью их физического уничтожения; бездействие органов власти; выступления на митингах зомбирующих толпу специально подготовленных провокаторов; содействие местной милиции погромщикам; отключение телефонов в квартирах, принадлежащих армянам; отключение электроэнергии в кварталах, где шли погромы; четкая координация действий банд; раздача арматуры, обрезков труб, булыжников, бутылок с бензином и алкогольных напитков погромщикам; перекрытие подъездов к городу вооруженными группами; неоказание помощи пострадавшим со стороны медицинских работников города; ликвидация следов преступлений (спешный ремонт разгромленных магазинов, квартир и других объектов) и сокрытие от правосудия организаторов и многих исполнителей геноцида.

Из обвинительного заключения по уголовному делу 18/60233 по обвинению Ахмедова Ахмеда Имани оглы, Исмаилова Ильгама Азат оглы, Джафарова Явара Гияс оглы: «Свидетель М. Ильясов, русский: «Из моей квартиры я видел, как к нашему кварталу подъехала машина марки ГАЗ-24 черного цвета. К этой машине подошли двое из толпы… Не выходя из машины, сидящие в ней люди что-то сказали подошедшим, и те сразу вернулись в толпу. После этого погромы начались с новой яростью… Я считаю, что они заранее знали адреса армян. Этот вывод я сделал потому, что погромщики безошибочно входили в подъезды, где жили армяне… Все это было не из хулиганских побуждений, это была акция против конкретного народа, против армян. Не против русских или других народов, а против армян, искали именно армян».

Свидетель С. Гулиев пояснил на судебном заседании: «Этих людей собирали не один день, так как собрать тысячи людей за один день невозможно».

«Свидетель М. Мамедов: «Мегафонщик (Ахмед Ахмедов) говорил, что не надо громить, так как эти квартиры останутся им, а надо только убивать армян».

«Свидетель Т. Тахмазов, управляющий домом: «Было распоряжение представителя ЦК КП Азербайджана Ганифаева сжечь и засыпать землей все разгромленные вещи. Так и сделали, причем, очень оперативно. На следующее утро из горисполкома в 412 «а» квартал прислали ремонтно-строительные части, и те убрали трупы и все разрушенное».

Газета «Коммунист Сумгаита» (N57 за 13.05.88 г.) писала: «В дни сложной ситуации в цехе завода (трубопрокатного) имело место изготовление топоров, ножей и других предметов, которые могли быть использованы хулиганствующими элементами».

Совершенно очевидно, что неустановленными следствием лицами были созданы все условия для совершения массовых армянских погромов.

29 февраля 1988 года в Кремле состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, на котором впервые официально, но под грифом «совершенно секретно», отмечалось, что массовые погромы и резня в Сумгаите осуществлялись по национальному признаку, то есть исключительно против лиц армянской национальности. Однако официальные органы СССР поспешили наложить табу на тему «сумгаит», искусственно расчленив массовую бойню армян на отдельные преступления. Преступления, которые согласно международной конвенции о геноциде должны квалифицироваться как преступления против человечества, были квалифицированы как преступления, совершенные из «хулиганских побуждений». Иными словами, был завуалирован сотворенный геноцид, а его организаторы выгорожены на официальном уровне. В частности, безнаказанными остались деятели городских и правоохранительных органов, хотя многие очевидцы указывали на известных в городе лиц, непосредственных участников «митингов». Более того, прокурор Сумгаита Исмет Гаибов менее года спустя после резни армян в городе, где он «осуществлял» контроль за правопорядком, был... назначен генеральным прокурором Азербайджана. Лишь коммунистический лидер Сумгаита Муслимзаде был смещен со своего поста, хотя и он не был привлечен к уголовной ответственности. Скорее потому, что хорошо информированный Муслимзаде на ближайшем пленуме ЦК КП Азербайджана прямо обвинил руководство республики в организации резни: «На пленуме ЦК КП АзССР 21 мая 1988г. бывший первый секретарь Сумгаитского ГК КП обвинил в трагических событиях в Сумгаите также и руководителей республики. Об этом вполне подробно он высказался на бюро ЦК КП Азербайджана накануне, при рассмотрении его персональной ответственности, с чем можно ознакомиться в стенографических отчетах» («Эпоха» N 4, 13 сентября, 1990г.).

К сожалению, по сей день погромы, организованные в Сумгаите 27-29 февраля на самом высоком государственном уровне, не получили адекватной политической и юридической оценки, а Московский судебный процесс не стал Нюрнбергским, потому что не были выявлены корни массовых преступлений.

Политика замалчивания в отношении геноцида в Сумгаите, утаивание породивших его причин и оставление безнаказанными его настоящих организаторов сделали возможным проведение властями Азербайджанской ССР этнических чисток по всей территории республики, которые достигли своей кульминации в кровавой вакханалии января 1990 года в столице республики – Баку, а в дальнейшем привели к широкомасштабной военной агрессии против народа Нагорно-Карабахской Республики.

Между тем, правда о Сумгаите, так же, как материалы Нюрнбергского процесса, необходимы человеку для того, чтобы избежать новой «коричневой чумы».

 

2012-02-15 12:00«Ходжалу» – спекулятивный политический капитал официального Баку

 

В Азербайджане началась традиционная антиармянская кампания в связи с событиями 1992 года в населенном пункте Ходжалу – селе на территории Нагорного Карабаха, которое в 1988-90 годах усиленно заселялось со стороны властей АзССР, в частности, турками-месхетинцами из Ферганской долины Узбекистана, с целью придать ему статус города. При этом официальная пропаганда не гнушается никакими средствами для того, чтобы выставить виновником трагедии армянскую сторону и впрыснуть в мировое общественное сознание и мнение собственного народа новую порцию яда армянофобии. 25-26 февраля 1992 года власти Нагорно-Карабахской Республики организовали военную операцию с целью разблокирования находящегося вблизи населенного пункта Ходжалу аэропорта и обезвреживания огневых точек противника в самом Ходжалу, откуда с весны 1991-го населенные пункты НКР периодически подвергались нападениям азербайджанских ОМОНовцев, регулярным артобстрелам из установок «Алазань», «Кристалл» и реактивных установок залпового огня «Град». За период до подавления огневых точек в Ходжалу было убито более 20 мирных граждан армянской национальности, похищены сотни людей, с ближайших колхозных и личных угодий угнаны тысячи голов крупного и мелкого рогатого скота. По причине продолжавшейся блокады, наличия большого количества беженцев, отсутствия горючего, вынужденного простаивания предприятий, осады межрайонных дорог и др. ситуация в НКР, и в особенности в столице – г.Степанакерте, со временем все ухудшалась, исчерпались продукты питания, медикаменты, горючее, в результате чего разблокирование аэропорта и обезвреживание огневых точек противника в Ходжалу стали крайне важным шагом для физического выживания населения Нагорного Карабаха, которое Азербайджан пытался обречь на гибель. Необходимость нейтрализации ходжалинской военной базы, в частности, диктовалась фактом концентрации там живой силы и оружия наступательного плана. Власти Азербайджана перебросили в Ходжалу многочисленные подразделения ОМОНа, кроме того, в Ходжалу осели боевики Народного фронта Азербайджана. Руководство НКР обязано было пресечь готовящуюся операцию вооруженных сил Азербайджана по штурму армянского районного центра Аскеран, а в дальнейшем и Степанакерта. Военная операция по освобождению Ходжалу и разблокированию аэропорта началась 25 февраля 1992-го в 23.30 и завершилась 26 февраля в 3 часа. Подразделения Сил самообороны НКР оставили мирным жителям коридор для их безопасного ухода из зоны военных действий, о чем азербайджанская сторона была заранее предупреждена. Коридор протягивался с восточной окраины Ходжалу на северо-восток вдоль русла реки Каркар и с северной окраины поселка на северо-восток. Однако азербайджанские власти не предприняли ничего для вывода мирного населения из зоны боевых действий. В ходе военной операции в Ходжалу Силы самообороны НКР освободили 13 армянских заложников, в том числе 1 ребенка и 6 женщин, взяли в качестве трофея 2 реактивные установки залпового огня ММ-21 «Град», 4 установки «Алазань», одну 100 миллиметровую гаубицу и 3 единицы бронетехники. Спасательная служба НКР «Арцах» обнаружила в Ходжалу и его окрестностях 11 трупов мирных граждан. Территория, на которой впоследствии были засняты кадры со множеством тел убитых, находится в трех километрах от г.Агдама и в 11 километрах от Ходжалу, и вплоть до падения летом 1993 года Агдама находилась под постоянным контролем азербайджанских формирований, что исключало доступ туда подразделений карабахской армии. О подготовке операции по подавлению огневых точек Ходжалу власти НКР оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала, что неоднократно подтверждалось и официальными лицами Азербайджана, в частности, тогдашним президентом Аязом Муталибовым. Однако, колонна мирных жителей, как отмечалось выше, была расстреляна на подступах к Агдаму, на границе между НКР и Агдамским районом Азербайджана, что позже подтвердил Муталибов, связав этот преступный акт с попытками оппозиции устранить его от власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него. Впоследствии стали распространяться кадры, снятые азербайджанским оператором Чингизом Мустафаевым, который был допущен также к месту обмена телами погибших лиц армянской и азербайджанской национальности. Известно, что Мустафаев производил видеосъемки дважды, с разницей в два дня. Из фильма явствует, что ко времени вторых съемок некоторые трупы были обезображены. Во время второго полета в район массового убийства людей, 2-го марта 1992 года, журналисты заметили, что положение тел на земле и степень повреждений и ранений, по сравнению с первым осмотром, разительным образом изменились. И это на территории, полностью контролируемой до лета 1993 года Народным фронтом Азербайджана. Именно этот факт тщательно скрывается азербайджанскими пропагандистами. Совершенно очевидно, что положение тел было изменено с целью взвалить всю вину за произошедшее на армян, создав видимость того, что ходжалинцы были убиты выстрелами с армянской стороны. Данное обстоятельство настолько поразило Мустафаева, что он проинформировал об этом лично президента Муталибова, который к тому времени уже явно догадывался о причинах трагедии. Муталибов ответил поистине пророческими словами: «Чингиз, никому не говори ни слова о том, что приметил неладное. Иначе тебя убьют». Сомневаясь в том, что это дело рук армянской стороны, Мустафаев начал независимое расследование. Однако, после своего сообщения в информагентство «ДР-Пресс» в Москве о возможной причастности азербайджанской стороны к преступлениям против ходжалинцев, журналист был убит недалеко от Агдама при невыясненных обстоятельствах. Та же участь, кстати, постигла и полевого командира Ала Якуба, который имел неосторожность заявить, что «...мог бы пролить свет на бойню у Нахиджеваника (армянское село рядом с Ходжалу), а также поведать существенные подробности о недавней гибели в небе над Карабахом вертолета с государственными деятелями на борту», за что пришедший к власти Народный фронт Азербайджана летом 1992 года арестовал его и довел до смерти в тюремной камере... Чешская журналистка Яна Мазалова, по недосмотру азербайджанцев оказавшаяся в обеих группах представителей прессы, которым демонстрировали «оскверненные армянами трупы», заметила существенную разницу в состоянии последних. Побывав на месте сразу после событий, Мазалова не видела каких-либо следов изуверства на трупах. А вот пару дней спустя журналистам были продемонстрированы уже «подготовленные» к съемкам обезображенные тела. Некоторые детали военной операции по подавлению огневых точек противника в Ходжалу до сих пор покрыты мраком, чем активно спекулирует официальный Баку для достижения своих политических целей. Тема «Ходжалу» продолжает оставаться одним из краеугольных камней азербайджанской внутренней и внешней информационной, а вернее, дезинформационнной политики в контексте карабахской проблемы. Между тем, высказывания и оценки ходжалинских событий, сделанные некоторыми высокопоставленными азербайджанскими чиновниками, правозащитниками, журналистами и самими жителями Ходжалу, начисто опровергают лживые тезисы Баку. Так, азербайджанский правозащитник Ариф Юнусов пишет: «Город и его жители были сознательно принесены в жертву политической цели» (азербайджанская газета «Зеркало», июль 1992 года). Тамерлан Караев, в свое время являвшийся председателем Верховного совета Азербайджанской Республики, свидетельствует: «Трагедию осуществили власти Азербайджана», конкретно – «кто-то из высоко сидящих» (азербайджанская газета «Мухалифат», 28 апреля 1992 года). Сам Гейдар Алиев признался, что в ходжалинских событиях «виновато и прежнее руководство» Азербайджана. Еще в апреле 1992 года он, согласно сообщению агентства «Билик-Дуньясы», высказал чудовищную по цинизму мысль: «Кровопролитие пойдет нам на пользу. Нам не следует вмешиваться в ход событий». Позднее, когда у власти уже стояли представители Народного фронта, незадолго до своего ареста бывший министр нацбезопасности Азербайджана Вагиф Гусейнов, намекая на некоторых политических деятелей из НФА, заявил, что «январские события 1990 года в Баку и события в Ходжалу – это дело рук одних и тех же людей». Вышеизложенные факты однозначно свидетельствуют о том, что в гибели мирных жителей Ходжалу повинна азербайджанская сторона, совершившая чудовищное преступление против собственного народа из-за политических интриг и борьбы за власть. Примечательно, что из года в год растет заявляемое азербайджанской стороной число жертв. Спустя несколько дней после подавления огневых точек в Ходжалу, азербайджанские официальные лица называли цифру в 100 убитых, через неделю – 1234; парламентская комиссия «уточнила» ее – 450; в изданном Гейдаром Алиевым указе «о геноциде азербайджанцев» уже говорится о тысячах убитых. Между тем, на момент осуществления операции в Ходжалу не было такого количества мирных жителей, что, кстати, подтверждают и азербайджанские официальные источники. Большинство из примерно 2-2,5 тысяч жителей Ходжалу, то есть тех, кто реально проживал в селе, а не был прописан в нем в период его бурного строительства с целью придания статуса города, загодя покинули село. Так, в конце апреля 1993 года в Праге на Конференции СБСЕ МИД АР распространил документ № 249, озаглавленный «Список азербайджанонаселенных и смешанных сел верхней части Карабаха, занятых армянскими вооруженными силами». Напротив названия «Ходжалу» в графе «население» в этом документе стояло число: 855. В первой декаде марта 1992 года азербайджанские журналисты Иля Балаханова и Вугар Халилов принесли в офис правозащитного центра «Мемориал» видеокассету с записью съемки места гибели ходжалинцев, сделанной бакинскими тележурналистами с борта военного вертолета и непосредственно на поле. Практически все присутствовавшие тогда согласились, что количество запечатленных на пленке погибших не превышало 50-60 человек. Следует также отметить, что министерством иностранных дел НКР была разоблачена подложная фотография, выставленная на ряде азербайджанских сайтов, в том числе на странице чтимого в Азербайджане сайта «Фонда Гейдара Алиева», которая, якобы свидетельствует о массовых убийствах азербайджанцев в Ходжалу. На самом деле, фотография имеет непосредственное отношение к событиям в Косово. Азербайджанской пропагандой, с целью введения в заблуждение непосвященных, используются и другие откровенные фальшивки, в частности, фотографии жертв курдских погромов в Турции. Спустя месяц после своей отставки Муталибов дал интервью чешской журналистке Дане Мазаловой, которое было опубликовано в «Независимой газете». Говоря о Ходжалу, Муталибов отметил: «Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки. Какая-то сила действовала для дискредитации президента. Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы… Общий фон рассуждений таков, что коридор, по которому люди могли уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям». Почти 10 лет спустя азербайджанский экс-президент подтвердил свою мысль в интервью журналу «Новое время»: «Было очевидно, что расстрел ходжалинцев был кем-то организован для смещения власти в Азербайджане». Азербайджанский журналист Эйнулла Фатуллаев из независимого журнала «Монитор» в феврале 2005 года провел десять дней в НКР, о чем поведал в своих материалах и интервью. Он также позволил себе усомниться в правдивости официальной версии Баку о гибели группы ходжалинских жителей: «…Как-то несколько лет тому назад, я встретился с ходжалинскими беженцами, временно проживающими в Нафталане, которые открыто признались мне… что еще за несколько дней до наступления армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о планируемой операции, предлагали гражданскому населению покинуть поселок и выйти из окружения через гуманитарный коридор, вдоль реки Каркар. По словам самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором, и действительно, находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь… Ознакомившись с географической местностью, с полной убежденностью могу сказать, что домыслы об отсутствии армянского коридора лишены оснований. Коридор действительно был, иначе полностью окруженные и изолированные от внешнего мира ходжалинцы никак не смогли бы прорвать кольца и выйти из окружения. Но, преодолев местность за рекой Каркар, вереница беженцев разделилась, и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника. Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению А.Муталибова». Через несколько дней после публикации в «Мониторе» первого репортажа Э.Фатуллаева из Карабаха, 2 марта 2005 года в подъезде собственного дома в Баку неизвестным был застрелен редактор журнала Эльмар Гусейнов. Сам Эйнулла Фатуллаев был осужден по целому букету обвинений, в том числе и в государственной измене… Экс-министр обороны АР Рагим Газиев также подтверждает, что в Ходжалу «была подготовлена ловушка для Муталибова». Тем самым, устроители массового убийства ходжалинцев достигли сразу двух целей: убрали ставшего ненужным после распада СССР А.Муталибова и получили повод начать шумную кампанию по обвинению армян в бесчеловечных методах ведения войны. При этом как бы отходил на второй план тот факт, что с 13 февраля азербайджанская армия начала методично разрушать из «Града» 55-тысячный Степанакерт и другие близлежащие армянские населенные пункты. Одна из жительниц Ходжалу сказала в интервью Helsinki Watch 28 апреля 1992 года: «Армяне выдвинули ультиматум… что для жителей Ходжалу лучше оставить город с белым флагом. Алиф Гаджиев (руководитель обороны Ходжалу) сообщил нам об этом 15 февраля (за 10 дней до штурма), но это не испугало меня и других. Мы никогда не верили, что они смогут взять Ходжалу». Тем не менее, в результате этих предупреждений большая часть мирного населения Ходжалу, осведомленная о готовящейся операции, заблаговременно перебралась в безопасное место. Массовый исход населения из Ходжалу широко освещался по азербайджанскому радио и телевидению. При этом азербайджанская пресса целенаправленно формировала отрицательное отношение к покидающим поселок жителям Ходжалу и постоянно клеймила их позором. Отметим, что покидали превращенный в город Ходжалу в первую очередь именно насильно переселенные люди, в основном турки-месхетинцы, хотя им постоянно чинились препятствия. Более того, уже предупрежденная армянской стороной городская администрация Ходжалу просила о помощи в эвакуации населения, но тщетно. Так, мэр Ходжалу в интервью московской газете «Мегаполис-экспресс» отметил, что «после получения известия о готовящейся операции по взятию города, я попросил Агдам отправить вертолеты для эвакуации стариков, женщин и детей. Нас уверяли, что готовится операция по разблокированию. Нo помощь так и не оказали». А член правления агдамского отделения НФА Р. Гаджиев утверждал: «Мы могли бы помочь ходжалинцам, были и силы и возможности. Но руководители республики хотели показать народу, что у них силы нет, и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с ее помощью и оппозицию». Как видно, жители Ходжалу были попросту оставлены на произвол судьбы, более того, им предстояло стать жертвой борьбы за власть. Тем не менее, к началу военной операции часть гражданского населения Ходжалу покинула поселок, и к концу февраля 1992 года по разным источникам здесь оставались от 1000 до 2500 человек, значительную часть которых составляли солдаты азербайджанских вооруженных формирований. Наблюдатели правозащитного центра «Мемориал» при обследовании разрушений в Ходжалу подтвердили факт артобстрела, а не упорных уличных боев, в результате которых могло быть множество жертв. Надо также отметить, что согласно соответствующему приказу, регламентирующему поведение Сил самообороны НКР, строго запрещалось насилие над мирным населением противоположной стороны. Все оставшиеся в Ходжалу мирные жители были перевезены в Степанакерт, а через пару дней, согласно их воле, без предъявления каких-либо условий переданы азербайджанской стороне. Факт добровольной передачи Азербайджану жителей Ходжалу, после тщательного расследования, был подтвержден в заключении Московского правозащитного центра общества «Мемориал», а также засвидетельствован в документальном фильме петербургской журналистки Светланы Кульчицкой. По окончании операции отряды республиканской спасательной службы «Арцах» в Ходжалу и его окрестностях, помимо членов вооруженных отрядов, одетых в военную форму, нашли трупы 11 гражданских лиц, в том числе одного ребенка и четырех женщин. Таким образом, развенчиваются утверждения азербайджанской стороны о якобы массовом истреблении мирных азербайджанских жителей в Ходжалу. Об этом свидетельствуют также радиоперехваты азербайджанских военных в Агдаме, позднее опубликованные в азербайджанских же СМИ. В докладе Московского правозащитного центра «Мемориал» отмечается, что в Агдаме, куда прибыли все беженцы, была проведена государственная судебно-медицинская экспертиза 181 тела (130 мужского пола, 51 женского пола, в том числе 13 детей). Из заключений экспертов следует, что причиной смерти 151 человека были пулевые ранения, 20 человек – осколочные ранения, 10 – удары тупым предметом. Официальные органы НКР сообщили наблюдателям, что ими передано в Агдам около 130 трупов (все погибшие в Ходжалу и у Нахиджеваника), из коих 96 были похоронены в Агдаме, тела остальных увезли родственники. Сопоставление данных различных источников, в том числе азербайджанских, убедительно показывает, что Силы самообороны НКР не планировали и, тем более, не предпринимали никаких акций по массовому истреблению гражданского населения поселка Ходжалу. Следует также отметить, что 26-го февраля в Ходжалу содержалось 47 армян-заложников, однако по завершении операции их там оказалось всего лишь 13 (среди них 6 женщин и 1 ребенок), остальные 34 были уведены азербайджанцами в неизвестном направлении и сведений, подтверждающих их дальнейшее нахождение в азербайджанском плену, нет. Обобщая вышеизложенное, можно констатировать, что жители Ходжалу стали заложниками грязных игр бакинских властей, которые затем превратили данную трагедию в спекулятивный политический капитал. Предательство властями Азербайджана жителей Ходжалу официальный Баку пытается представить как месть армян за кровавую вакханалию в Сумгаите. При этом вся пропаганда осуществляется с ярко выраженными инсинуациями и нагнетанием этнической нетерпимости и неприязни к армянам. Регулярно разыгрывая карту «Ходжалу», официальный Баку пытается отвлечь внимание международной общественности от резни армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде, Ханларе и других населенных пунктах Азербайджана, по всей территории которого практически шло открытое истребление армян, а также в приграничных населенных пунктах НКР, в частности, в селе Марага, где в апреле 1992 года вторгшиеся подразделения регулярной армии Азербайджана зверски расправились с порядка 100 мирными жителями. К сожалению, этим преступлениям Азербайджана по сей день не дана соответствующая оценка со стороны мирового сообщества. Информационное управление МИД НКР p>КОММЕНТАРИЙ ПРЕСС-СЛУЖБЫ МИД НКР 

«Межобщинный» формат неприемлем 

Власти Азербайджана вновь активно насаждают понятие «межобщинности», направленное на искажение сути карабахского конфликта, трансформацию фактического трехстороннего формата  конфликта в выгодный официальному Баку двухсторонний.

Азербайджано-карабахский конфликт является результатом неспособности официального Баку проявлять цивилизованные подходы в решении проблемы, возникшей вследствие естественного процесса дезинтеграции в период распада СССР. Сформированная в полном соответствии как с действующим законодательством того периода, так и со всеми международными нормами Нагорно-Карабахская Республика стала объектом полномасштабной военной агрессии со стороны Азербайджана, направленной на физическое истребление граждан НКР. Потерпев фиаско в развязанной им войне, Баку, к сожалению, стал изощряться в интригах и провокациях в политической сфере. Попытки представить карабахский конфликт в качестве «межобщинного» являются пропагандистским трюком официального Баку, призванным отвлечь международное сообщество от реальной сути проблемы, и в очередной раз свидетельствуют об отсутствии у азербайджанских властей политической воли и желания мирно урегулировать конфликт.

«Межобщинный» формат преследует далеко идущие цели, в частности, одностороннее возвращение в Нагорный Карабах азербайджанских беженцев без решения вопроса полумиллиона депортированных из Азербайджана армян; сведение проблемы бывшей «колонии» и бывшей «метрополии» к межэтническим проблемам жителей региона, в то время как она является следствием общей дискриминационной политики властей Азербайджана по отношению к карабахским армянам; игнорирование фактора субъектности Нагорно-Карабахской Республики и представление состоявшегося карабахского государства как региона в составе Азербайджана с равными правами двух общин. В конечном итоге, по расчетам Баку, все вышеперечисленное должно лечь в основу решения проблемы в изначально нежизнеспособном формате «самоопределения Нагорного Карабаха в составе Азербайджана».

Карабахская сторона считает «межобщинный» подход не только бесперспективным, но и крайне опасным, поскольку он ведет миротворческий процесс в тупик и дискредитирует саму идею миротворчества, вносит дополнительную напряженность и недоверие между обществами сторон конфликта.

Попытка искусственного наделения азербайджанского меньшинства указанным статусом лишена какой-либо юридической основы, в частности, противоречит решению Будапештского саммита ОБСЕ (1994г.) о признании Нагорного Карабаха самостоятельной стороной конфликта, без упоминания «общин». Право на самоопределение населения Нагорного Карабаха не зависело от наличия консенсуса между армянами и азербайджанцами. Бывшие жители Нагорного Карабаха азербайджанской национальности, которым была предоставлена возможность со стороны карабахских властей принять участие в голосовании и решении дальнейшей судьбы края, предпочли покинуть Карабах и стать гражданами новопровозглашенной Азербайджанской Республики.

Конструктивный диалог между гражданами НКР и бывшими азербайджанскими жителями Нагорного Карабаха возможен лишь после юридического признания Нагорно-Карабахской Республики. Только прямые переговоры политического руководства Нагорного Карабаха и Азербайджана способны принести конкретные результаты по всеобъемлющему решению проблемы и установлению долгосрочного мира в регионе.

 

09.12.2011

 

ЗАЯВЛЕНИЕ МИД НКР

в связи с недавними инициативами со стороны Азербайджана и реакцией Баку относительно проведения муниципальных выборов в НКР

Прошедшие в Нагорно-Карабахской Республике 18 сентября 2011г. выборы в органы местного самоуправления явились очередным успешным проявлением демократического процесса. Органы власти, сформированные путем свободного по оценке многочисленных международных наблюдателей голосования, призваны продолжить постоянный в нашей республике процесс повышения самоорганизованности карабахского народа, а также дальнейшего укоренения устоев открытого и демократического общества.

Граждане НКР воспользовались правом свободного выбора - неотъемлемым правом всех народов мира. В данном контексте, мы рассматриваем любую критику демократических процессов в НКР как необоснованную и не отвечающую современным тенденциям развития международных отношений.

Кроме того, МИД НКР считает уместным напомнить Азербайджану об обреченности попыток лишить народ Нагорного Карабаха права на демократическое развитие и укрепление гражданского общества, одновременно выражает озабоченность отсутствием аналогичных процессов в соседней республике.

Министерство также обращается к международному сообществу с призывом проявить конструктивное и последовательное отношение ко всем процессам в НКР, которые способствуют формированию открытого и демократического региона Южного Кавказа.

 1 октября 2011г.

Степанакерт  

Комментарий пресс-службы МИД НКР

Изучая доклад «Международной кризисной группы» (ICG) «Армения и Азербайджан: предотвращая войну», невольно приходишь к выводу, что он был написан исключительно с целью убедить Армению «смягчить» позиции в переговорном процессе, в частности, в вопросе окончательного статуса Нагорного Карабаха.


Известно, что на сегодня позиции Нагорно-Карабахской Республики в переговорном процессе представляет Республика Армения, в той части, которую делегировала ей НКР. Однако все акторы миротворческого процесса, а также общественный сектор, заинтересованный в мирном разрешении азербайджано-карабахского противостояния, в том числе и ICG, должны считаться с тем фактом, что последнее слово все-таки за народом и властями НКР.


Другой вопрос – насколько объективен доклад, который пишется за тысячи километров от Нагорного Карабаха, а его авторы ни разу не посещали НКР, хотя бы для приличия? Не говоря уже о том, что в последнее время директор европейской программы «Международной кризисной группы» Сабина Фрейзер обосновалась в Стамбуле, где, беря за основу публикации в СМИ и часто оторванные от реалий данные, дает рекомендации сторонам конфликта. А ведь и за один визит в НКР не только можно разобраться в сути конфликта, но и убедиться в состоятельности и жизнеспособности республики.


Фактически, ICG предлагает решить последствия конфликта, а не сам конфликт, что в условиях крайней напряженности между обществами сторон лишь подливает масла в огонь. Сабина Фрайзер, быть может, сама того не понимая, создает новую кризисную ситуацию, к чему в принципе и стремится азербайджано-турецкий тандем, чтобы попытаться под шумок решить вопрос на свой лад. Не случайно Фрейзер отводит Анкаре роль главного регулировщика в регионе и посредника в решении карабахской проблемы. Так что, «Международную кризисную группу» впору назвать «Группой по созданию кризисов».


Конечно, в Арцахе разделяют опасения МКГ о том, что война может возобновиться в любой момент, и что она будет иметь беспрецедентные разрушительные последствия для всего региона. Однако в докладах подобного рода следует указывать конкретных виновников создавшейся взрывоопасной ситуации. Напряженность на линии соприкосновения – результат целенаправленной политики, проводимой Азербайджаном в последние годы. В условиях наращиваемой военной риторики и роста милитаристических настроений в Азербайджане непонятна мягкая позиция посредников и представителей иностранных государств, которые давно должны были решительно осудить президента Алиева, призвав его отказаться от политики угроз и сесть за стол переговоров с основной стороной конфликта – Нагорно-Карабахской Республикой. Предложения МКГ, к сожалению, не могут разрешить принципиальные противоречия. Тактика мелких уступок в пользу агрессивной стороны послужит лишь разжиганию ее аппетита.


Войне следует противопоставить не подписание рамочного соглашения и другие полумеры, а признание НКР. Форсирование подписания соглашения по базовым принципам без детальной проработки всех его ключевых положений станет «миной замедленного действия» под весь мирный процесс.


В нынешней ситуации необходима скорейшая реализация мер доверия как военного, так и невоенного характера. Международное сообщество должно налаживать непосредственные отношения с Нагорным Карабахом. Интеграция НКР в международные процессы – едва ли не единственный инструмент в арсенале международного сообщества для противодействия скатыванию ситуации к новой войне. Игнорирование международным сообществом НКР в угоду Азербайджану лишь укрепляет уверенность последнего в том, что он имеет право на новую агрессию.


Международное сообщество не должно повторить ошибку, совершенную в начале 1990-х годов, когда признание права Азербайджана на самоопределение и отказ в аналогичном праве Нагорному Карабаху были восприняты в Азербайджане как карт-бланш на осуществление полномасштабной агрессии против НКР и подавление воли его народа. Не пора ли извлекать уроки из прошлого?

г. Степанакерт,

18.02.2011


* * *

ЗАЯВЛЕНИЕ МИД НКР по поводу проведения референдума по самоопределению Южного Судана


Министерство иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) приветствует проведение референдума по самоопределению Южного Судана. Проведение референдума в Южном Судане свидетельствует, что признание и реализация неотъемлемого права народов на самоопределение является наиболее оптимальным и демократичным способом мирного урегулирования подобных конфликтов. Таким же образом были разрешены конфликты между Эфиопией и Эритреей, Индонезией и Восточным Тимором.

МИД НКР с удовлетворением подчеркивает позицию международного сообщества, которое оказало необходимое давление на центральное правительство в Хартуме и в очередной раз выразило поддержку применению права наций на самоопределение в качестве основы провозглашения и дальнейшего официального признания государственной независимости.

МИД НКР выражает надежду, что итогом референдума в Южном Судане станет установление долгосрочного мира и стабильности, что позволит направить усилия на конструктивное и взаимовыгодное сотрудничество стран региона.

Министерство иностранных дел НКР ожидает объективной и твердой последовательности со стороны мировых держав в применении такого же подхода в отношении азербайджано-карабахского и других подобных конфликтов, в духе современных тенденций применения международного права и в соответствии с принятой в декабре 2009 года резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН о “Всеобщем осуществлении права народов на самоопределение”. В этой связи МИД НКР напоминает, что народ Арцаха воспользовался своим правом на самоопределение еще в 1991 году, высказавшись в пользу независимости на референдуме, и подтвердил свою волю в 2006 году при принятии Конституции НКР.

Игнорирование права народа Нагорного Карабаха на свободу со стороны Азербайджана и бездействие мирового сообщества привели к полномасштабной агрессии Азербайджана против НКР, в результате чего были убиты десятки тысяч людей, сотни тысяч были подвергнуты этническим чисткам и депортации и стали жертвами массовых нарушений прав человека.

Международное признание итогов уже состоявшегося волеизъявления народа Арцаха (Нагорно-Карабахской Республики) является кратчайшим путем разрешения азербайджано-карабахского конфликта, укрепления стабильности и безопасности в регионе Южного Кавказа и создания условий для выстраивания цивилизованных отношений между Республикой Арцах и Азербайджанской Республикой.

МИД НКР констатирует, что свобода и безопасность людей являются высшими ценностями в современном мире. Любые попытки препятствовать осуществлению основных прав человека должны рассматриваться вне зависимости от политической конъюнктуры и удостаиваться однозначной и жесткой оценки мирового сообщества.

Степанакерт,
24.01.2011г.


 * * *

ЗАЯВЛЕНИЕ

Министерства иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики 

В последнее время Азербайджан активизировал попытки поставить под сомнение целесообразность посещения Нагорно-Карабахской Республики (НКР) гражданами других государств.

Министерство иностранных дел НКР констатирует очередную деструктивную инициативу официального Баку. Попытки азербайджанского руководства вмешиваться в процессы, затрагивающие интересы соседней Нагорно-Карабахской Республики, являются безосновательными и должны рассматриваться как очередное проявление враждебности по отношению к нашей стране. 

На протяжении двух десятилетий НКР развивается как независимое, демократическое государство, способное защитить свой суверенитет и обеспечить своим гражданам присущие всем демократиям основные права и свободы. За годы независимости страну посетили десятки тысяч гостей из большинства стран цивилизованного мира. В республике постоянно функционируют представительства международных, в том числе неправительственных организаций, бизнес-компаний. Ежегодно МИД НКР регистрирует в среднем 15-процентное увеличение числа туристов, что свидетельствует о неподдельном, усиливающемся интересе международного сообщества к карабахскому феномену. 

К сожалению, любые свидетельства укрепления государственности НКР вызывают в Баку неадекватную реакцию, в результате чего азербайджанские власти зачастую прибегают к государственному шантажу и иным характерным действиям, не вписывающимся в современную систему международно-правовых и моральных норм. 

Последняя инициатива является посягательством со стороны Баку на интересы карабахского народа, препятствующим установлению доверия между АР и НКР – необходимого условия для эффективного урегулирования азербайджано-карабахского конфликта. 

Азербайджанскому руководству следует отказаться от деструктивных шагов и направить политический капитал на переговоры по достижению взаимоприемлемого мира и стабильности на Южном Кавказе с учетом существующих реалий. 

    Степанакерт, 21.01.2011

* * *

В связи с осуществляемой на территории Нагорно-Карабахской Республики полевой миссией ОБСЕ политические партии, общественные организации и творческие союзы Арцаха направили письмо Действующему председателю ОБСЕ Канату Саудабаеву и сопредседателям Минской группы ОБСЕ, которое в тот же день было передано Личному представителю Действующего председателя ОБСЕ послу Анджею Каспшику.

Ниже приводим текст письма:

Действующему председателю ОБСЕ г-ну Саудабаеву

Сопредседателям Минской группы ОБСЕ:

послу Брадтке – Соединенные Штаты Америки

послу Попову – Российская Федерация

послу Фасье – Французская Республика

Поводом для обращения к Вам стали осуществляемая в эти дни в Нагорно-Карабахской (Арцахской) Республике полевая миссия ОБСЕ и связанные с этим мнения и озабоченности, существующие в общественно-политической жизни нашей страны.

Основной вопрос, интересующий население НКР, – цель миссии ОБСЕ. Если задачей действительно является оценка нынешней гуманитарной ситуации в зоне азербайджано-карабахского конфликта, то, по меньшей мере, непонятно, почему полевая миссия осуществляется лишь на одном участке этой зоны, в данном случае – на территории НКР.

По достоинству оценивая вашу информированность относительно предыстории карабахской проблемы, тем не менее, считаем необходимым напомнить некоторые факты и события, повлиявшие на формирование нынешней гуманитарной ситуации в регионе.

Правоподчиненность Нагорного Карабаха Азербайджанской ССР на правах широкой областной автономии была установлена протокольным постановлением Кавказского бюро российской коммунистической (большевистской) партии от 5 июля 1921 года.

До этого решение вопроса международно признанного статуса Нагорного Карабаха Лигой Наций было оставлено за Мирной конференцией в Париже.

Вместе с тем, лишь спустя два года, в 1923 году, после настоятельных требований представителей армянского большинства НК и правительства Советской Армении, Аз.ЦИК провозгласил Автономную Область Нагорного Карабаха, однако вне ее границ остались преимущественно армянонаселенные и исторически составляющие одно целое районы, а город Шуши лишился статуса столицы.

Данное одностороннее и попирающее интересы армянского большинства НК решение во все годы советской власти вызывало недовольство и протесты, которые жестоко подавлялись правительством Азербайджана, что стало причиной эмиграции армянского населения.

Достаточно отметить, что в течение всего 25 лет после насильственного подчинения Азербайджану число проживающих в Нагорном Карабахе армян сократилось на 22 тысячи. При этом численность азербайджанского населения области почти утроилась.

О дискриминационном отношении к Нагорному Карабаху говорит тот факт, что в 1941-45 г.г. в действующую армию было призвано более трети населения – 44 000 человек, ровно половина которых на войне погибла. В процентном соотношении такие ужасные человеческие потери понесли лишь те народы, которые подверглись фашистской оккупации и этническим чисткам. Для сравнения следует заметить, что лишь около 20 процентов населения всего Аз. ССР было мобилизовано.

Вопрос изгнания армян из Нагорного Карабаха постоянно находился в повестке государственной политики Азербайджана. В 2001 году, принимая группу писателей, президент Азербайджана Гейдар Алиев с гордостью заявил, что в 1969-82 г.г., будучи лидером Советского Азербайджана, он сумел “коренным образом изменить в пользу азербайджанцев демографическую ситуацию в НК”. Это один из редких случаев, когда президент Алиев сказал правду.

Сегодня в различных странах мира проживает около одного миллиона армян карабахского происхождения, значительная часть которых была вынуждена покинуть свою родину по причине политических преследований, реальных угроз физического уничтожения и неимения средств к существованию.

Последние этнические чистки в НК, в прилегающих к нему армянонаселенных Шаумянском районе и Геташенском подрайоне с жестоким применением военной силы были осуществлены в 1991-92 г.г., вследствие чего более 50 000 армян лишились родины. В общей сложности, в 1988-92 годах  из Азербайджана было депортировано 420 тысяч армян, которые оставили в этой стране оцениваемое миллиардами долларов имущество и богатство, не получив какой-либо компенсации.

К сожалению, Азербайджан закрыл окно для диалога и прибег к насилию. У нас не оставалось иного выхода, как, опираясь на основополагающие принципы международного права, провозгласить независимость, создать национальные институты государственного управления и противостоять военной агрессии, которая стала причиной разрушений и десятков тысяч человеческих жертв и лишений.

Между тем как этих, так и выпавших на долю азербайджанского населения зоны конфликта человеческих страданий можно было избежать, если бы власти Азербайджана проявили в отношении армянского населения края элементарное понимание.

Таким образом, создавшаяся ситуация является следствием навязанной Азербайджаном войны. Потому и вся ответственность за человеческие лишения лежит на правительстве Азербайджана.

Преступный стиль поведения последнего продолжается по сей день, что проявляется в усердно пропагандируемой в Азербайджане идеологии арменофобии, стремительном росте объемов вооружения, милитаристских заявлениях.

Надеемся, что структура, взявшая на себя посредничество между сторонами конфликта, осознает, что подобный стиль действий не только не способствует мирному урегулированию карабахского конфликта, но и провоцирует новую войну.

Мы вынуждены снова напомнить, что в создавшейся ситуации, когда карабахская сторона лишена возможности полноценного участия в переговорном процессе, ответственными за последствия в случае возобновления войны в зоне азербайджано-карабахского конфликта снова будут Азербайджан и структура, взявшая на себя миссию урегулирования.

Поэтому мы надеемся, что ваши дальнейшие посреднические действия не воспалят больное воображение Азербайджана, страдающего манией нового кровопролития, а отрезвят его и будут содействовать формированию атмосферы цивилизованного диалога и мирному разрешению проблемы.

Партия «Свободная Родина»

Демократическая партия Арцаха

Арцахская организация АРФД

“Партия Арменакан” Арцаха

Коммунистическая партия НК

Союз родителей погибших в Арцахской войне

Союз родственников пропавших без вести в Арцахской войне

НК комитет «Хельсинкская инициатива-92»

Союз писателей НКР

Союз журналистов НКР

Союз художников НКР

Союз интеллигенции Арцаха

Oрганизация инвалидов карабахской войны «Вита»

Союз беженцев  в НКР

Союз ветеранов войны и труда

Федерация профсоюзов НКР

 г. Степанакерт,

11 октября, 2010 г.

***

 ЗАЯВЛЕНИЕ

СОВЕТА НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

В связи с решением о проведении «Оценочной миссии ОБСЕ» на освобожденных территориях НКР, члены Совета НПО НКР считают необходимым заявить:

Мы воспринимаем «Оценочную миссию ОБСЕ» как мероприятие, усиливающее напряженность в регионе конфликта, и от которого не ожидается пользы мирному процессу урегулирования азербайджано-карабахского конфликта.

В то время, как из официального Баку звучат угрозы в адрес НКР и ее народа, руководство Азербайджана продолжает шантажировать возобновлением боевых действий в зоне азербайджано-карабахского конфликта,  в течение последних нескольких месяцев ежедневно обстреливается линия соприкосновения и гибнут люди, не прекращаются попытки азербайджанских вооруженных формирований осуществлять разведывательно-диверсионную деятельность на территории НКР,     когда Баку только подтверждает свои агрессивные намерения категорическим отказом отвести снайперов с линии соприкосновения,  порседники вместо того, чтобы заниматься всем этим комплексом вопросов, организует миссию, которая выглядит как попытка умиротворения агрессивной стороны.

Для нас, представителей общественности Арцаха,  непонятно, почему военная риторика азербайджанского руководства и агрессивное поведение  вооруженных формирований  Азербайджана, грозящее перерасти в масштабные военные действия, остаются без внимания и надлежащей адресной оценки  Минской группы ОБСЕ.  Страны Сопредседатели МГ ОБСЕ, которые взяли на себя ответственность за мирное урегулирование, обязаны делать все, чтобы предотвращать насилие и любые формы деятельности, провоцирующие усиление напряженности.

Более того, совершенно очевидно, что итоги работы оценочной Миссии ОБСЕ будут использованы официальным Баку в целях наращивания информационной войны, также, как азербайджанское политическое руководство продолжает цинично спекулировать на  результатах работы предыдущих миссий ОБСЕ.

Однобокий характер предполагаемой оценочной миссии ОБСЕ, на наш взгляд, также не может придать позитивный импульс в процессе урегулирования азербайджано-карабахского конфликта.

Для того, чтобы миссия могла дать целостную картину, она должна одновременно состояться и на территориях НКР, захваченных Азербайджаном.

Оценочная миссия должна также привлечь внимание общественности на факты вандализма в отношении армянских исторических памятников культуры на этих территориях с целью уничтожения любого историко-культурного доказательства принадлежности этих земель армянскому этносу, в том числе путем заселения данных территорий лицами азербайджанской национальности.

Мы протестуем против игнорирования посредниками прав армянских беженцев и ВПЛ.

Кроме того, однажды лишившиеся Родины армяне, насильственно изгнанные из Азербайджана, обретшие кров на освобожденных территориях, вновь должны подвергнуться психологическому давлению в форме стресса и почему-то объяснять свое право жить на этой земле.

Мы глубоко убеждены, что любые решения должны строиться на паритетной основе, исходить из принципов равноправия и справедливости, с учетом мнения всех обществ, вовлеченных в конфликт, а главное – служить недопущению напряженности и насилия и установлению прочного мира.

7 октября 2010г.

***

Комментарий пресс-службы МИД НКР

В ходе последнего визита в Степанакерт сопредседателей Минской группы ОБСЕ французский посредник Бернар Фасье, отвечая на вопросы журналистов, заявил о том, что «...мы пересекли не границу, а линию соприкосновения».

Господин Фасье, будучи опытным дипломатом, не ошибся, сказав, что сопредседатели пересекли не границу, а линию соприкосновения, сразу по двум причинам. Первая – сопредседатели МГ ОБСЕ перешли через линию соприкосновения ВС НКР и АР с территории самой же НКР, до сих пор находящейся под оккупацией Азербайджана. И вторая – это тот самый отрезок линии соприкосновения, который благодаря упорным и агрессивным усилиям Азербайджана в последнее время постепенно превращается в линию противостояния ВС НКР и АР.

Именно поэтому сопредседатели Минской группы ОБСЕ лично провели мониторинг с пересечением линии соприкосновения, имея задачей снизить уровень противостояния между вооруженными силами НКР и АР.

 09.09.2010

  ***

ЗАЯВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ НКР в связи с заключением Международного суда ООН относительно независимости Косово

Заключением от 22 июля с.г. Международный суд справедливости утвердил и юридически закрепил, что право народов на самоопределение и его осуществление не нарушают какой-либо принцип или норму общего международного права, в том числе принцип территориальной целостности.

Данное решение имеет крайне важное правовое, политическое и моральное, а также всеобщее прецедентное значение и не может ограничиться лишь примером Косово.

Народ Арцаха, реализовав свое право на создание независимого государства, был вынужден противостоять организованной со стороны Азербайджана военной агрессии, вследствие которой погибли тысячи людей, десятки тысяч были депортированы и стали беженцами. Эти действия по сей день не удостоились соответствующей оценки со стороны международного сообщества.

В условиях противостояния агрессивной политике Азербайджана народ Арцаха продолжает строить гражданское демократическое государство, которое стало составным элементом региональной  системы безопасности Южного Кавказа.

Право народа Арцаха иметь и строить свое государство, а также распоряжаться  собственной судьбой, несомненно, будет признано со стороны международного сообщества, ибо оно было реализовано в полном соответствии с базовыми принципами международного права и является выстраданным, завоеванным  и справедливым.

24 июля 2010г.

Степанакерт   

***

Комментарий пресс-службы МИД Нагорно-Карабахской Республики

 События конца февраля 1988 года в городе Сумгаите потрясли мировую общественность своей дикостью и жестокостью. Они стали олицетворением политики армяноненавистничества азербайджанских властей, проводимой в течение всего советского периода.

К сожалению, погромы, организованные и осуществленные в Сумгаите 27-29 февраля на самом высоком государственном уровне, не получили адекватной политической и  юридической оценки, а его организаторы и главные исполнители не только ушли от наказания, но и по сей день занимают высокие посты в Азербайджане. Официальные органы СССР поспешили наложить табу на тему «сумгаит», искусственно расчленив массовую бойню армян на отдельные преступления. Другими словами, был завуалирован сотворенный геноцид, а его организаторы и исполнители были выгорожены на официальном уровне.

Политика замалчивания в отношении геноцида в Сумгаите сделала возможным проведение властями Азербайджанской ССР этнических чисток на всей территории республики, а в дальнейшем и разворачивание широкомасштабной военной агрессии против народа Нагорно-Карабахской Республики. Потерпев сокрушительное поражение  в развязанной войне, официальный Баку, тем не менее, не собирается извлекать уроки из  недавнего прошлого и сегодня продолжает наращивать милитаристскую риторику.

Нежелание официального Баку смотреть правде в глаза лишь отдаляет перспективу установления доверия между Арцахом и Азербайджаном, без чего невозможно продвижение процесса урегулирования карабахского конфликта и решение других региональных проблем.

 ***

Заявление пресс-службы МИД НКР

Давно уже набившая оскомину антиармянская кампания в связи с очередной годовщиной трагических событий в населенном пункте Ходжалу  в нынешнем году приняла в Азербайджане невиданный размах. В связи с инсинуациями официального Баку  пресс-служба Министерства иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики считает своим долгом напомнить, что 25-26 февраля 1992 года была организована военная операция с целью разблокирования находящегося вблизи населенного пункта Ходжалу единственного в республике аэропорта и обезвреживания огневых точек противника в самом Ходжалу, откуда с весны 1991-го населенные пункты Нагорного Карабаха регулярно подвергались нападениям азербайджанских ОМОНовцев и артобстрелам, в том числе из реактивных установок залпового огня «Град» – оружия массового поражения, запрещенного многочисленными международными конвенциями.

Выполняя жизненно важную для карабахского народа задачу, штурмовавшие Ходжалу подразделения Сил самообороны НКР оставили мирным жителям коридор для безопасного ухода из зоны военных действий, о чем азербайджанская сторона была заранее предупреждена. Данный факт был неоднократно подтвержден и официальными лицами Азербайджана, в частности, тогдашним президентом Аязом Муталибовым. Однако азербайджанские власти не предприняли ничего для вывода мирного населения из зоны боевых действий. Более того, колонна мирных жителей была расстреляна на подступах к границе Агдамского района, что позже подтвердил Муталибов, связав этот преступный акт с попытками оппозиции устранить его от власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него.

            Территория, на которой впоследствии были засняты кадры со множеством тел убитых, находится в трех километрах от г.Агдама и в 11 километрах от Ходжалу. Вплоть до лета 1993 года данная территория находилась под постоянным контролем азербайджанских вооруженных формирований, что исключало доступ туда подразделений карабахских сил самообороны

            «Азербайджанская официальная пропаганда пытается обвинить армян в убийствах мирного населения Ходжалы, однако даже сам президент АР Муталибов в марте 1992-го признался, что «коридор, по которому люди могли удалиться, армяне, все-таки, оставили», – писала российская «Независимая газета» 2 апреля 1992 года. В свою очередь журнал «Огонек» (N14-15, 1992 г.) отмечает, что «…нападение на Ходжалу не было внезапным».

            Некоторые детали этой военной операции до сих пор покрыты мраком, на чем активно спекулирует государственная пропагандистская машина Азербайджана, прибегая к различного рода искажениям, подлогам и откровенной лжи. В минувшем году МИД НКР обратил внимание общественности на подложную фотографию, выставленную на ряде азербайджанских сайтов, в том числе на странице генератора фальшивых идей – сайта «Фонда Гейдара Алиева» (www.azerbaijan.az). На самом деле, фотография имела непосредственное отношение к событиям в Косово и именно в этом качестве она, наряду с множеством других, была выставлена на сербских, албанских и одном специализированном немецком форумах, на интернет-странице солидного издания «Нью-Йорк Таймс» и т.д. В нынешнем году к указанной фальшивке прибавились новые. Так, в ходе состоявшейся 24 февраля в Ереване презентации проекта xocali.net было представлено около 20 используемых азербайджанской стороной фальшивых фотоматериалов, в частности, фотографий жертв курдских погромов в Турции, жертв резни в Сребреннице и др.. Кроме того, обнаружены вопиющие фальсификации в списках жертв агдамской трагедии, которые представляются азербайджанскими официальными структурами – посольствами, президентской библиотекой и т.д.. На сайте также представлены видеоматериалы о допросах турков-месхетинцев, из которых следует, что, несмотря на предупреждения армянской стороны о штурме Ходжалу, азербайджанские военные запрещали искусственно заселенным азербайджанскими властями семьям турков-месхетинцев эвакуироваться.

            Предательство жителей Ходжалу со стороны их же высокопоставленных соотечественников азербайджанская пропаганда пытается представить как месть армян за кровавую вакханалию в Сумгаите.

            Однако высказывания и оценки ходжалинских событий, сделанные некоторыми высокопоставленными азербайджанскими чиновниками, правозащитниками и журналистами, начисто опровергают лживые тезисы официального Баку. Так, азербайджанский правозащитник Ариф Юнусов пишет: «Город и его жители были сознательно принесены в жертву политической цели» (азербайджанская газета «Зеркало», июль 1992 года).

            Тамерлан Караев, в свое время являвшийся председателем Верховного совета Азербайджанской Республики (ныне посол АР в Индии), свидетельствует: «Трагедию осуществили власти Азербайджана», конкретно – «кто-то из высоко сидящих» (азербайджанская газета «Мухалифат», 28 апреля1992 года).

            Сам Гейдар Алиев признался, что в ходжалинских событиях «виновато и прежнее руководство» Азербайджана. Еще в апреле 1992 года он, согласно сообщению агентства «Билик-Дуньясы», высказал чудовищную по цинизму мысль: «Кровопролитие пойдет нам на пользу. Нам не следует вмешиваться в ход событий». Понес ли ответственность за эти слова «отец» Азербайджана?

            Чешская журналистка Яна Мазалова, по недосмотру азербайджанцев оказавшаяся в обеих группах представителей прессы, которым демонстрировали «оскверненные армянами трупы», заметила существенную разницу в состоянии последних. Побывав на поле сразу после событий, Мазалова не видела каких-либо следов изуверства на трупах. А вот пару дней спустя журналистам были продемонстрированы уже «подготовленные» к съемкам обезображенные тела.

            Российская газета «Мегаполис-экспресс» писала: «Нельзя не признать, что если НФА действительно ставил далеко идущие цели, то они достигнуты. Муталибов скомпрометирован и свергнут, мировое общественное мнение потрясено, азербайджанцы и братские им турки поверили в так называемый «геноцид азербайджанского народа в Ходжалу».

            Как известно, еще 26-го февраля в Ходжалу содержались 47 армян-заложников, о чем азербайджанские СМИ сознательно умалчивают. После освобождения Ходжалу их там оказалось всего лишь 13 (из них 6 женщин и 1 ребенок), остальные 34 были уведены азербайджанцами в неизвестном направлении. До сих пор нет никаких сведений об их дальнейшей судьбе. Известно лишь одно – их вывели из села в ночь операции, но в Агдам они не вошли.

            Очевидно, что те, кто хотели создать видимость осквернения трупов армянами, обезобразили в первую очередь  именно тела заложников-армян, чтобы их невозможно было идентифицировать. Именно с этой целью со многих трупов была снята верхняя одежда, именно по этой причине тела жертв подверглись надругательствам, изменившим их до неузнаваемости.

            Исходя из вышеизложенных фактов, можно с уверенностью сказать, что в гибели мирных жителей села Ходжалу, а также содержавшихся там заложников-армян повинна азербайджанская сторона, совершившая чудовищное преступление против собственного народа из-за политических интриг и борьбы за власть.

                Ни для кого уже не секрет, что «геноцид» азербайджанцев в Ходжалу является мифом, созданным еще Гейдаром Алиевым и подхваченным престолонаследником Алиевым-младшим с целью отвлечения внимания международной общественности от резни армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде и многих других армянонаселенных пунктах, а также для сокрытия политических, гуманитарных, военных, экономических и других уголовно преследуемых деяний руководства Азербайджана против мирных армянских граждан и собственного же народа.

                       

                                                                                  25.02.2010           

           

Заявление политических сил Национального собрания Нагорно-Карабахской Республики

19 января политические силы Национального собрания Нагорно-Карабахской Республики в лице фракций «Демократия», «Родина» и «АРФД – Движение-88» приняли заявление в связи с январскими погромами армян в Баку.

 Ниже приводится текст заявления.                     

Двадцать лет назад в столице официально еще считающегося советским Азербайджана – Баку на государственном уровне была организована и хладнокровно осуществлена массовая резня армянского населения. С особой жестокостью были убиты тысячи безвинных людей: женщины, дети и старики, а десятки тысяч, получив тяжелые телесные повреждения и душевные потрясения, были депортированы и лишены родины.

Январские погромы в Баку, фактически, стали последним аккордом насилия и депортаций, совершенных в 1905-1906, 1918-1920 и 1988-1990 годах в отношении коренного и государствообразующего армянского народа Восточного Закавказья. Это стало своеобразным ответом властей Азербайджана на мирное, справедливое и легитимное право народа Нагорного Карабаха жить достойно на родине, который имел место при преступном попустительстве властей СССР.

Мы, представители политических сил Национального собрания Нагорно-Карабахской Республики, еще раз осуждая организованные в Азербайджане в течение всего 20 века насилия в отношении армян, вследствие чего коренное армянское население лишилось неотъемлемого права государственной самоорганизации и, в частности, начавшиеся 13 января 1990 года в Баку погромы, расцениваем их как:

-факт массового нарушения прав и свобод человека, в первую очередь – права на жизнь;

-явное проявление осуществляемой Азербайджаном государственной политики ксенофобии, национальной нетерпимости и этнических чисток;

-тяжелейшее преступление, совершенное на государственном уровне против человечности: Геноцид, ответственность за которую, согласно международному праву, не имеет срока давности.

Нагорно-Карабахская Республика будет добиваться, чтобы осуществленные в Азербайджане насилия, депортации и этнические чистки получили правовую оценку, а их организаторы  были призваны к ответу независимо от их нынешнего политического  и общественного положения и места проживания.

Как проявление данного законного и справедливого намерения мы призываем ООН, ЕС, ОБСЕ и страны-участницы Минской группы ОБСЕ:

- провести непредвзятое расследование насилий, совершенных с 13 по 20 января в отношении армянского населения Баку, и дать правовую оценку действиям организаторов и исполнителей преступления;

- не ставить знака равенства между организованными на государственном уровне в мирных условиях преступлениями и теми лишениями, которые понесли народы региона вследствие развязанной со стороны Азербайджана войны.

Во избежание дальнейших нежелательных развитий требуем осудить и применить меры наказания в отношении преступного государства. Это не только право пострадавшего, но и обязанность международных инстанций, так как геноцид является преступлением против всего человечества.

Комментарий пресс-службы МИД НКР

13 января исполняется 20 лет армянским погромам в Баку, которые стали непосредственным и логическим продолжением резни армян в феврале 1988 года в другом слывшем «интернациональным» азербайджанском городе – Сумгаите.

Безнаказанное зло повторилось, разросшись в своих масштабах. Бойня в Баку 13-19 января 1990 года с применением самых жестоких и изощренных методов расправы над людьми поставила точку в этнических чистках столицы Азербайджана от армян – представителей одной из государствообразующих наций этой страны, народа, являвшегося гордостью и славой Баку. Тысячи бакинских армян погибли, стали инвалидами, сотни тысяч – беженцами. Жертвами поистине фашистских зверств оказались в основном дети, старики, женщины.

Армянский вопрос был решен посредством  испытанного турецкого инструмента – геноцида, при попустительстве центральных советских властей, с молчаливого согласия и при участии руководства АзССР. И если в Сумгаите советские войска «опоздали» на 3 дня, то в Баку – на целую неделю, войдя в город лишь тогда, когда в нем практически не осталось армян.

Чудовищному преступлению  в Баку до сих пор не дана ни политическая, ни правовая, ни нравственная оценка. Сам факт замалчивания азербайджанскими властями зверств против армян является вопиющим цинизмом. Отсутствие даже тени какого-либо покаяния, более того, наращиваемые угрозы в адрес армянского народа подтверждают, что  «баку», «сумгаиты», «кировабады» еще стоят в повестке официальной политики Азербайджана. И все это происходит на глазах международного сообщества, которое, по всей видимости, не собирается выносить уроков из прошлого – ведь именно с попустительства мирового сообщества стала возможной кровавая вакханалия, охватившая всю территорию АзССР, достигнув своего пика в январе 1990 года в Баку.

Армянские погромы в Баку – один из самых убедительных аргументов в пользу невозможности нахождения Нагорно-Карабахской Республики (Арцаха) в составе Азербайджана.

Зверства в отношении армян, которые  регулярно организовывались со стороны азербайджанских властей в течение всего 20 века, вновь и вновь подчеркивают правоту арцахского народа, вставшего на борьбу за свободу и защиту своих исконных прав.

Заявление МИД НКР

В связи с последними развитиями вокруг урегулирования азербайджано-карабахского конфликта Министерство иностранных дел НКР считает необходимым выступить со следующим заявлением.

Позиция НКР по урегулированию азербайджано-карабахского конфликта осталась неизменной. Невозможно достичь урегулирования конфликта, игнорируя существующую реальность. Любые попытки вернуть Нагорно-Карабахскую Республику в прошлое не только контрпродуктивны, но и чреваты новой эскалацией конфликта. Реальный прогресс на переговорах возможен лишь при полноценном участии НКР на всех этапах переговорного процесса. Любое соглашение, затрагивающее интересы, судьбу и будущее Нагорно-Карабахской Республики, не может приниматься без участия ее народа и руководства, которое несет первоочередную ответственность за его судьбу.

Мы надеемся, что все заинтересованные в мирном урегулировании акторы не допустят нарушения  статуса-кво в регионе, вызванного  форсированием  переговорного процесса на основе нынешней формулы урегулирования.

Исходя из вышеизложенного, считаем, что требуется перезагрузка искаженного  переговорного процесса, возвращение НКР за стол переговоров в качестве полноправной стороны переговорного процесса и трансформация базовых принципов урегулирования.

15.07.2009

 

Азербайджан продолжает спекуляции на тему “ходжалу”

В Азербайджане начинается традиционная антиармянская кампания в связи с событиями 1992 года в населенном пункте Ходжалу. При этом официальная азербайджанская пропаганда, как и прежде, не гнушается никакими средствами для того, чтобы выставить виновником трагедии армянскую сторону и впрыснуть в мировое общественное сознание и сознание собственного народа новую порцию яда армянофобии. Более того, Баку продолжает тиражировать уже разоблаченные фальшивки.

Так, в прошлом году Министерство иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики обратило внимание общественности на подложную фотографию, выставленную на ряде азербайджанских сайтов, в том числе на странице чтимого в Азербайджане сайта "Фонда Гейдара Алиева" (www.azerbaijan.az). Было отмечено, что пропагандистская машина соседней республики пытается использовать то, что помимо множества трупов гражданских лиц на переднем плане фотографии, на заднем видна окраина какого-то населенного пункта. Это, по идее, должно придать правдоподобность версии Баку о массовых убийствах азербайджанцев в Ходжалу. Между тем, цветная версия указанной фотографии начисто опровергает данное утверждение в плане внешнего вида погибших, их одежды и т.д. На самом деле, фотография имеет непосредственное отношение к событиям в Косово. Именно в этом качестве она, наряду с множеством других, была выставлена по меньшей мере на одном сербском, одном албанском и одном специализированном немецком форуме, на интернет-странице солидного издания "Нью-Йорк Таймс" и т.д.

Тем не менее, указанная откровенная фальшивка по сей продолжает оставаться на многих азербайджанских сайтах, вводя в заблуждение непосвященных. По всему миру распространяются также буклеты с данной подделкой.

Информационное управление МИД НКР напоминает, что 25-26 февраля 1992 года карабахская сторона организовала военную операцию с целью разблокирования находящегося вблизи населенного пункта Ходжалу единственного в республике аэропорта и обезвреживания огневых точек противника в самом Ходжалу, откуда с весны 1991-го населенные пункты Нагорного Карабаха регулярно подвергались нападениям азербайджанских ОМОНовцев, артобстрелам из установок "Алазань", "Кристалл" и реактивных установок залпового огня "Град".
Разблокирование аэропорта и обезвреживание огневых точек противника в Ходжалу было для народа НКР жизненной необходимостью. Штурмовавшие Ходжалу подразделения Сил самообороны НКР оставили мирным жителям коридор для безопасного ухода из зоны военных действий, о чем азербайджанская сторона была заранее предупреждена. О подготовке операции по подавлению огневых точек Ходжалу власти НКР оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала, что неоднократно подтверждалось и официальными лицами Азербайджана, в частности, тогдашним президентом Аязом Муталибовым.

Однако власти Азербайджана не предприняли ничего для вывода мирного населения из зоны боевых действий. Более того, колонна мирных жителей была расстреляна на подступах к границе Агдамского района, что позже подтвердил Муталибов, связав этот преступный акт с попытками оппозиции устранить его от власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него.

Территория, на которой впоследствии были засняты кадры со множеством тел убитых, находится в трех километрах от г.Агдама и в 11 километрах от Ходжалу. Вплоть до падения Агдама летом 1993 года данная территория находилась под постоянным контролем азербайджанских формирований, что исключало доступ туда подразделений карабахской армии.

Некоторые детали этой военной операции до сих пор покрыты мраком, чем активно спекулирует официальный Баку для достижения своих политических целей.

Примечательно, что вся пропаганда осуществляется с ярко выраженными антиармянскими инсинуациями и используется для нагнетания этнической нетерпимости и неприязни к армянам среди азербайджанцев.

Приходится с сожалением констатировать, что тема "ходжалу" продолжает оставаться одним из краеугольных камней азербайджанской внутренней и внешней информационной, а вернее, дезинформационнной политики в контексте карабахской проблемы в целом.

  Информационное управление МИД НКР

Министерство Иностранных Дел
Нагорно-Карабахская Республика
НКР, Степанакерт, Азатамартикнери 28
Тел: (+374 47) 9 44087, Факс: (+374 47) 9 71551
Web: www.nkr.am
Все права защищены. © 2008
Разработано Ghazanchyan.com